Não nos passaram despercebidas as prosas de dois escribas do nosso rival em artigos de opinião no "DN" envolvendo o Marítimo.
É engraçado que estes senhores alinhem os seus discursos apenas e sempre com a intenção de denegrir os feitos do seu adversário sobrevalorizando os seus. É que até parece, até parece combinado.
Começamos pelo Sr. Pedro Mota que no dia 31 Agosto (dia seguinte ao apuramento para a fase de grupos da L.E.) escreve sobre o mérito que o seu clube tem em tudo aquilo que faz (esqueceu-se de referir o do futsal e do futebol feminino) e insinuando que outros não o têm, já que esse é um exclusivo seu.
Exímio nas insinuações (ou não se trate de um advogado) depois, o esforço e o desespero é tanto ao ver cair uma das suas mais importantes bandeiras, que altera o curso da história a seu bel-prazer para melhor servir os desejos de quem lhe destinou o guião.
Escreve o Sr. Pedro que "Em Setembro de 2009 ... o nacional eliminou o Zenit São Petersburgo (equipa detentora da Supertaça Europeia ganha ao Manchester United dois meses antes de ser eliminado pelo nacional)..". A paródia começa aqui.
A eliminatória com o Zenit ficou decidida em Agosto de 2009 e não em Setembro, e o Zenit vencera a Supertaça Europeia um ano e não dois meses antes.
Depois o mesmo personagem desvaloriza o apuramento do Marítimo frente ao "deli gori" e exulta com o Troféu "Ramon de Carranza" (que outros escreveriam "Carraça"), a tal taça que esta gente acredita ter sido o maior feito da história do futebol madeirense - isto é quase esquizofrenia.
Será que este é um dos assalariados do clube, daqueles que estaria dependente do orçamento regional?
Estranho é o "rapazinho" ter estado nos Barreiros aquando da apresentação do plantel para a época 2011/2012. Mas neste futebol já nada nos surpreende.
Mas a coisa fica ainda melhor meus amigos. Seis dias depois é a vez do gestor Paulo Pereira.
Depois das habituais comparações megalómanas, este não faz a coisa por menos e do topo da sua arrogância este senhor dá um "sopapo" monumental (Meu Deus, nem quero acreditar que este também mete ao bolso).
Ora preparem-se porque o Paulo não faz por menos: "quando tinha nas suas fileiras Arshavin e o recém adquirido Danny, eliminado pelo .. ".
Será que isto é mérito? Inventar cenários, puxar daqui, mudar ali que ninguém vai notar e vamos passar a ideia, a de que eliminamos um colosso mundial, um clube que hoje é badalado, não tanto na altura, mas vamos repetindo a cassete várias vezes, jogando o barro à parede até que cole, e o que interessa que se alterem factos ou se escrevam mentiras?
Para os menos atentos nós explicamos a piada, Arshavin fez o seu último jogo pelo Zenit antes de Dezembro de 2008 (campeonato russo tem paragem de Dezembro a Fevereiro) e assinou pelo Arsenal a 2 de Fevereiro de 2009, o jogo com a que os "meninos da choupana" tanto se referem realizou-se a 20 e a 27 de Agosto de 2009.
Por uma questão de bom senso e de respeito pelos factos que alguns tentam alterar tentando comparar o Zenit de hoje e do que conquistou a Liga Europa e Supertaça Europeia ao que enfrentou o seu clube, é importante referir que na altura o clube russo perdera muitas das suas estrelas (Arshavin, Puygrenier, Timoschuk, Dominguez e Progrebnyak, ...) e que não se reforçara na mesma medida (referir o Danny é também de uma grande habilidade já que o madeirense se encontrava a recuperar de lesão e não esteve em nenhum dos jogos), motivo que, alegadamente estará relacionado com a saída de Dick Advocaat (só faltou referir que era esse o treinador à altura) dez dias antes do jogo da 1ª-mão por não concordar com a venda dos seus melhores atletas, mergulhando o clube numa crise que levaria a que a solução fosse encontrada interinamente com Anatoly Davydov (fez o primeiro ou segundo jogo como treinador principal na Madeira).
Depois, no final do artigo volta a mesma "gabarolice" com o apuramento histórico do seu clube "abrindo caminhos 'nunca dantes navegados' ", tentando alterar a percepção histórica daquele que foi o primeiro clube madeirense a apurar-se para as competições "uefeiras".
Chateia ver tanta arrogância junta, incomoda ver o esforço que é feito para tentar passar imagens que não correspondem à verdade dos acontecimentos e só por isso abrimos esta excepção porque aqui a nossa preocupação é o Marítimo, não passamos a vida a comparar feitos, a pintar cenários ou a colocar-nos em bicos de pés para parecermos maiores.
* Este artigo vem já com umas semanas de atraso, mas não podia ser adiado durante mais tempo, correndo o risco de não fazer sentido depois ou de acharem que o mesmo resultaria de frustração ou empolgamento (consoante o resultado de hoje à noite).
Que nos corrijam se tivermos cometido algum erro no processo, se houver alguma imprecisão.
